Bitcoin (BTC) Aproxima-se de $60.000 – Será que vai se desdobrar?

• Bitcoin está negociando dentro da resistência a $59.500.
• Há apoio entre $56.500 e $57.000.
• O BTC está se aproximando do topo de um impulso de curto prazo.

O preço do bitcoin (BTC) tem aumentado desde que saltou em 25 de março. Atualmente, está se aproximando do nível de 60.000 dólares.

Embora se espere que o bitcoin atinja um novo patamar, é provável que um recuo a curto prazo ocorra antes da quebra final.

BTC Próximo ao máximo de todos os tempos

A BTC vem aumentando desde que saltou em 25 de março. Desde então, atingiu um máximo de US$ 59.800 em 31 de março.

Atualmente, o preço está sendo negociado dentro da área de resistência de $59.500. Este é o nível 0,786 de retração de fibras da queda anterior.

Os indicadores técnicos estão em alta. O MACD deu um sinal de inversão de alta e o RSI ultrapassou os 50. Embora o oscilador estocástico ainda não tenha feito uma cruz em alta, está muito próximo de fazê-lo.

Será que vai se manifestar?

O gráfico de seis horas mostra que a área de $59.500 é também um nível de resistência horizontal. Tanto o MACD quanto o RSI estão em alta. Portanto, uma eventual quebra desta área é esperada.

O nível de suporte horizontal mais próximo é encontrado em 57.000 dólares. O gráfico de duas horas mostra os primeiros sinais de fraqueza.

O MACD gerou uma tripla divergência em baixa. Além disso, o RSI gerou alguma divergência de baixa, embora ainda não confirmada.

Um retracement poderia depender do valor exato do topo. Entretanto, se o topo local for atingido perto de $60.000, o primeiro nível de suporte de Fibra seria encontrado em $56.500.

Contagem de Ondas

Uma contagem de ondas de curto prazo (altamente especulativa) sugere que a BTC está se aproximando do topo de um impulso de alta.

Embora esta ainda seja provavelmente uma sub onda menor a longo prazo, espera-se que o BTC corrija em breve.

Uma meta potencial para o topo deste movimento é encontrada entre $60.000-$61.000.

Conclusão

Espera-se que a bitcoin atinja em breve um novo preço sempre alto. Entretanto, um retrocesso a curto prazo poderia ser provável antes do último movimento ascendente.

White-collar criminal and prison escapee hired as finance chief

Cred platform: white-collar criminal and prison escapee hired as finance chief

Insolvent cryptocurrency lending platform Cred Inc is said to have unwittingly appointed an escaped prison inmate as its chief financial officer.

Examiner Robert Stark of Brown Rudnick LLP filed a report on 8 March alleging that former Cred CFO James Alexander was identified by UK authorities as a financial fugitive. He was reportedly One Bitcoin a Day sentenced to more than three years in prison in December 2007. Stark commented:

„At the time of his incarceration, there was a prison break at this facility. Mr Alexander was recognised as a fugitive by the British government.“

Stark was selected by Judge John Dorsey in December to investigate allegations by Cred clients. It said the firm allegedly lost $66 million in less than two years through fraud and incompetence.

The report said Cred’s accounting and compliance practices were „unsystematic, chaotic and in some cases non-existent“. It found a lack of standardised reporting and tracking processes and a blatant commingling of client and company funds.

„Up to the time Cred filed for insolvency, it had not conducted a comprehensive financial reconciliation of accounts for almost a year,“ he said. He added:

„Cred appears to have more than met its marketing objectives. But the most basic business functions were missed, leading to its ultimate demise.“

Alexander has been at the centre of Cred’s insolvency proceedings since they were filed in November

The company’s lawyers accuse him of trying to take over its subsidiary Cred Capital. Alexander allegedly transferred US$4.3 million of the firm’s cryptocurrency to accounts under his control. He allegedly lost a further US$11.5 million in digital assets through fraud.

The defendant moved to dismiss Cred Capital’s bankruptcy petition, claiming he was the company’s director and the only person who could authorise the petition. The motion was dismissed earlier this month.

Last month, Alexander’s lawyers withdrew the case, claiming the defendant was improperly holding crypto assets that he was repeatedly ordered to hand over to the authorities.